根據黃淮海地區小麥成熟技術集成推廣需求，商水縣小麥高產高效標準化生產集成技術示范基地和國家小麥產業技術體系周口綜合試驗站開展史丹利三安肥效試驗、示范工作。

一、試驗目的 ?

為實施小麥集成推廣區域性標準化技術模式，驗證史丹利三安在小麥上的增產效果，故進行本試驗。

二、材料與方法 ?

2.1 供試地點與土壤

供試地點：河南省周口市商水縣小麥高產高效標準化生產集成技術示范基地，試驗面積為30畝，地勢平坦，地力條件均勻。

供試土壤：供試土壤為潮土，質地為淤泥，肥力中上等，地力均勻。土壤基本理化性狀見表1：

表1 供試土壤基本理化性狀

2.2 供試作物

供試作物為小麥，品種為揚麥12。

2.3 供試肥料

供試肥料分別為是史丹利三安（18-18-18），普通復合肥（20-10-15），二銨、尿素、氯化鉀。

2.4試驗設計

2.4.1小區試驗

小區試驗設3個處理，每個處理3次重復，隨機區組排列，各小區面積60 m²。

處理1（N₁）：常規施肥(對照)每畝施尿素10千克，磷肥13千克，鉀肥12千克，追肥尿素15千克。

處理2（N₂）：每畝施普通復合肥40千克做基肥施入，返青期追施10千克。

處理3（N₄）：每畝施施史丹利三安40千克做基肥施入，返青期追施10千克。

2.4.2示范試驗

試驗設2個處理，處理1：普通復合肥50 kg/畝；處理2：史丹利三安復合肥50 kg/畝，施肥處理同小區試驗，示范面積各15畝。

2.5 田間管理

本試驗統一進行管理（播種、灌溉、除草、病蟲害防治等）。小麥2012年10月15日種植，2013年6月20日收獲。

三、結果與分析

3.1 試驗小區不同施肥處理對小麥主要性狀的影響

由表2可知 ，不同施肥處理對小麥的主要農藝、經濟性狀有一定的影響。從小麥農藝指標分析：史丹利三安處理及普通復合肥處理中苗數、莖數、穗數千粒重均高于農民習慣施肥處理結果，且達到顯著性差異，有效分蘗數、穗粒重、千粒重等均有所增加，史丹利三安處理效果最顯著；千粒重和單位面積穗數是影響小麥理論產量的最關鍵因子，從產量看：各處理間差異顯著，無論是理論產量還是實際產量，均以史丹利三安處理為最高。

表2 小區內不同處理對小麥主要農藝、經濟性狀的影響

從圖1、表3可以看出，史丹利三安復合肥處理、普通復合肥處理較農民習慣施肥處理產量分別增加2508.9 kg/hm²、1017.8kg/hm²，增產率達34.7%、14.1%；史丹利三安復合肥處理較普通復合肥處理產量增加1491.1 kg/hm²，增產率達18.1%，增產效果明顯。

圖1 不同處理實際產量對比圖

表3小區內不同處理的產量比較

3.2 示范區不同施肥處理對小麥產量的影響

從表4可以看出，示范區施用史丹利三安復合肥處理較普通復合肥處理產量增加1279.2 kg/hm²，增產率達15.7%；與小區試驗結果表現出一致性，增產效果明顯。

表4示范區內不同處理的產量比較

3.3 小結

綜上所述，史丹利三安復合肥，與普通復合肥、習慣施肥相比，小麥整個生育期長勢均較優，從出苗情況、冬前分蘗數、有效畝穗數、穗粒數、千粒重等均表現較優。史丹利三安復合肥處理實際產量較普通復合肥、農民習慣施肥處理產量分別增18.1%、34.7%，增產效果顯著；示范區施用史丹利三安復合肥較施用普通復合肥增產率達15.7%。養分利用率高，使用方便，可以在小麥上示范推廣應用。

3.4? 經濟效益分析

?史丹利三安按2800元/t，普通復合肥2500元/t，尿素的價格為1900元/t，磷酸二銨價格按3100元/t，氯化鉀2700元/t，小麥價格按1.70元/kg計算，不考慮其它費用，僅從產量和肥料的收支分析各處理經濟效益如表5：

表5?? 經濟效益分析

3.5? 結論與建議施用史丹利三安復合肥與普通復合肥、農民習慣施肥兩種施肥方式相比，均能明顯提高產量18.1%、34.7%，增產效果明顯；畝效益分別增加264.25元、154.32元，達到節本增效的目的，適宜大力推廣。

本試驗小區及示范區結果表明施用史丹利三安復合肥有明顯的增產效果，比習慣施肥畝增產167.2公斤，增產率34.7%，畝收益增加264元，增產效果顯著；比配方施肥畝增產99.6公斤，增產率18.1%，畝收益增加154元，增產效果顯著。史丹利三安復合肥具有提高化肥利用率，降低生產成本，改良土壤，減少環境污染等多種優點，可大面積推廣應用。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??