行業資訊
Industry information
首頁 > 新聞中心 > 行業資訊
減稅!減費用!降成本!這些利好將于2天后實施!
? ?今年,農資行業價格起伏受到環保政策的重大影響,連續的環保督查更是讓農資企業的膽戰心驚,裝置時開時停。尤其是新建的農資項目,嚴格的環保核查給企業帶來了一系列苦惱:效率低,周期長,收費多,風險高等等。但標題上明明寫著“利好消息”,到底是咋回事?接下來請大家跟小編一起來了解下
環保政策松動,資質鑒定約束簡化,企業多一項選擇
? ?10月1日《國務院關于修改〈建設項目環境保護管理條例〉的決定》將正式施行。而這道國務院令無疑給正值寒冬的行業帶來了溫暖,項目環評、環保核查等程序都會發生大變化,將朝著企業希望的簡潔、優惠、公正的方向發展。環保政策松動,免除了環評費用,減輕企業的成本負擔,提高了行業生產積極性,也將對市場造成沖擊。這對肥企特別是中小企業而言,將是寶貴的發展機遇。
取消和下放不適應形勢發展需求的審批事項,激發企業和社會創業創新的活力,是國務院確定的改革要求。決定主要作了以下規定:
一、刪除對環評單位的資質管理規定;資質鑒定約束簡化,企業也多了一份選擇權。
二、將環境影響登記表由審批制改為備案制;多少個繁瑣的手續和漫長的日夜不再等待。
三、將環境影響報告書、報告表的報批時間由可行性研究階段調整為開工建設前,“串聯改并聯”,具體報批時間由建設單位根據自身情況靈活掌握;
四、取消行業主管部門預審、水土保持方案預審等環境影響評價的前置審批;
五、將環境影響評價和工商登記脫鉤,落實“證照分離”要求;
六、取消建設項目試生產審批,刪除條例關于試生產的規定;
七、取消環境保護部門對建設項目環境保護設施竣工驗收的審批,改為建設單位依照規定自主驗收。
農資“未批先建”項目比例大,鑒定機構漫天要價將成歷史
2017年以來,環保部要求各省級環保部門要淘汰關閉、整頓規范、完善備案不合格企業,加大“未批先建”項目清理工作的力度,對觸及環保的“未批先建”項目,要嚴格依法予以處罰。
業內人士透露,農資生產這樣的高耗能產業,“未批先建”項目比例相當大,數量多,清理起來十分困難,而處理完這些問題,又要面臨項目的大規模重建。按環保政策的規定,走申請、審批、核查等程序時,整個過程十分繁瑣,需耗費大量時間,甚至會錯過生產時機。
? 其次,相關的環保技術審核需通過專業機構評定,加上審批和備案的費用,對于中小企業來說又是一份壓力。同時政策造成上游原材料成本升高,也間接加大了農企生產的負擔,根據金聯創數據顯示,以尿基45%cl3*15為例,目前其原材料成本在1532元/噸左右,外加300元/噸生產成本,總成本在1832元/噸,較上月同期上漲2.47%,企業成本的增加主要來自于尿素。而尿素主要是受煤炭的支撐。山東一家大型氮肥企業指出,受困于煤炭持續漲價,生產成本比去年同期要提高200至300元/噸,原料供應相當緊張。
業內人士表示,這些修改將縮短建設項目的審批時間,為企業贏得寶貴的市場機遇。不僅如此,《決定》中還明確審批、備案環境影響評價文件和進行相關的技術評估,均不得向企業收取任何費用,那些鑒定機構漫天要價的狀況將成為歷史,同時環保部門也不能貼罰單上封條了。可以說,新規直接減少了農資企業環保方面的成本投入,同時上游化工行業成本降低也能抑制日漸高漲的原材料價格,從而間接減少農資企業的成本。
肥企開工率回升,市場投機心理變動
早在8月22日,環境保護部政策法規司司長別濤就表示,“我們從來沒有要求環保部門‘一刀切’。相反,環保部領導有兩個明確的態度:一是反對地方在平時疏于監管,使違法企業長期存在,污染環境,這是不作為。二是反對地方平時不作為,到了環保督察、檢查、巡查的時候,采取簡單、粗暴的方法,片面處理發展與環保的關系,這是濫作為。我們反對平時不作為,也反對檢查時的濫作為。”從環保部明確反對環保“一刀切”,到《決定》的實施,是不是意味著農資企業迎來了新的發展機遇呢?環保力度趨嚴,不過政府不再一刀切,那么一些涉及當地民生的中小生產企業仍能繼續生存下去,而且大企業由于環保設施齊全,開工也不會降低。在八月底,山東、四川等地大批企業恢復了生產,可以說是環保政策松動的結果。
如果在環保方面,政府政策放寬,那么或許部分有一定環保能力的企業能夠開工生產,在此影響下,整體的工業需求將會有增加可能。另一方面,原材料價格高企,肥料價格上漲,特別進入九月份以來,已經有多地企業陸續召開訂貨會,有部分復合肥企業嘗試性地出臺冬儲報價和政策,冬儲提前也將帶動復合肥行業整體開工回升。
環保力度逐步加強,市場上曾有部分人士試圖借著環保的東風,來炒漲部分肥料產品,甚至認為肥料市場將會在環保的影響下,產量大幅降低,行情定將大漲,但是這一些列松動政策,將打擊這部分人的信心,看來想通過環保來大幅度炒漲行情不太現實。同時,也有一部分人認為,在淡季,受環保的影響,在農業用肥淡季,工業需求減少幅度較大,行情預期將比較悲觀,整體信心不足,但是在政府這一政策的影響下,或能對于這部分人的信心稍有提振。