原材料的價格通常都是由大國主導的。目前全球半數的鋼產量都來自中國。對于全球的鐵礦石企業而言，中國已經是首要銷售市場，與中國簽訂的供貨協議對全球的鐵礦石價格都有主導意義。

　　由于價格主導權旁落，美國的鋼鐵企業近年來可謂步履維艱。中國經濟在危機后迅速反彈，推高了鐵礦石價格。與此同時，美國國內的市場則沒有如此強勁的復蘇勢頭。

　　因此，面對不斷上漲的原材料價格，美國鋼鐵企業蒙受了巨大的損失。

　　而在稀土材料方面，中國的話語權更是體現得淋漓盡致。全球的稀土產量有95%來自中國———這種材料對高新技術產業至關重要。事實上，中國已經掌控了全球的稀土市場。

　　美國其實是自己喪失了市場主導地位。由于短期內盈利空間較小，許多美國企業都撤出了稀土開采領域，將市場主導權拱手讓給中國。盡管許多國家現在已經開始重新投資稀土開采，但是奪回市場主導權還需要一定的時間。

　　中國在確保資源供給安全的問題上有著長期的戰略，因此不會非常在意短期內的市場價格。在這種戰略主導下，中國的國有企業在非洲等地大舉收購礦山油田。近期甚至有中國企業參與競購北美的原材料企業。

　　估計，10年內全球的銅礦開采就將面臨產能不足。屆時在銅礦市場上唱主角的很可能依然是中國。美國現在僅僅在石油消費上還把持著全球頭把交椅。這其中有節能減排并不受美國人歡迎的因素，同時也說明了美國加強資源自給、減小對全球市場依賴的緊迫性。不少專家預計，隨著美國加強能源自給，不少經濟落后地區將有望實現新一輪增長。

　　與此同時，這也會帶來新一輪環境破壞。不論是深海開采石油，還是在生態脆弱的阿拉斯加開采天然氣，都將面臨巨大的生態風險。

　　美國大舉開采天然氣，目前已經開始影響全球市場，甚至一度出現了供大于求的局面。原本從波斯灣開往北美的天然氣運輸船紛紛轉向歐洲。美國甚至開始考慮天然氣出口。

　　但在其他原材料領域，美國并不會擴大開采規模。即便美國有意加大有色金屬開采力度，也需要很長時間。修建一座礦山，往往要10年時間才能竣工投產。